T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22088
Karar No: 2015/6614
Karar Tarihi: 01.10.2015
17. Ceza Dairesi 2015/22088 E. , 2015/6614 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın, tebliğ tarihinde asker olan suça sürüklenen çocuk ...'a, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14/1. madde ve fıkrası gereğince kıta kumandanı veya müessese amiri tarafından yapılması gerektiği halde nöbetçi uzman çavuşa yapıldığı anlaşılmakla, tebligatın geçersiz olduğu, bu şekilde sanığın kararı öğrenme tarihinin tebliğ tarihi sayılarak temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2015 tarihli ve 2015/847 Esas, 2014/133 Karar sayılı, temyiz talebinin reddine dair Ek kararının kaldırılarak, yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
... Çocuk Mahkemesinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hırsızlık suçundan dolayı açılan 2009/295 Esas sayılı davasında verilen ve CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlandırılan 2010/157 Karar sayılı hükmün açıklandığı, aynı yer ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/847 Esas sayılı davasının tensip aşamasında 5271 sayılı CMK'nın 307/2. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk ...'a meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karar verildiği, bu nedenle duruşma gün ve saatini içerir davetiyenin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun en son ikamet adresi olarak bildirilen...ilçesindeki adresine çıkartılması gerektiği halde, 2009/295 Esas sayılı davanın soruşturma aşamasındaki adresine gönderilmesi; böyle bir şahsın tanınmadığından ve böyle bir adres de bulunmadığından bahisle tebligatın iade edilmesinden sonra, davetiyenin tebliğ edilemediğinden bahisle, suça sürüklenen çocuğun dinlenilmesinden vazgeçilmek suretiyle karar verilmesi; ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği davada suça sürüklenen çocuk ... müdafii vasıtası ile temsil edildiği halde, hükmün açıklandığı davada müdafiinin davadan haberdar edilmeyip CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı şekilde işlem tesisi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki bu suçtan kaynaklanan CEZANIN İNFAZININ DURDURULMASINA, bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 30.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.