Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/3757 K. 2024/9966

Karar Tarihi: 17 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/3757
Karar Numarası 2024/9966
Karar Tarihi 17 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/756 Esas, 2023/3225 Karar
DAVA TARİHİ : 22.03.2022
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 Esas, 2022/538 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3757 Karar No: 2024/9966 Karar Tarihi: 17 Aralık 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/3757 Karar No: 2024/9966 Karar Tarihi: 17.12.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/3757 E.  ,  2024/9966 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/756 Esas, 2023/3225 Karar DAVA TARİHİ : 22.03.2022 KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/131 Esas, 2022/538 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesinin karar tarihinden sonra davacı tarafın davalı idare ile uzlaştığı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin kararı kaldırılarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş ise de, davalı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesinde; davalı idare vekili ile davacı tarafın uzlaşma durumunun söz konusu olmadığını, davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararının yerine getirilmesi talebinin ardından, Belediyece zorunlu olarak mahkeme kararında belirtilen bedelin davalı tarafa ödendiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan 15.11.2023 tarihli tapu senedinin incelenmesinde ise dava konusu taşınmazın uzlaşma /anlaşma tutanağı işlemi ile 284.700.49 TL bedel ile 14.11.2023 tarihinde davalı idare adına tescil edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, dava konusu taşınmazın 14.11.2023 tarihinde davalı idare adına tescil edilmesine ilişkin uzlama tutanağı, mahkeme kararı vs tüm dayanak bilgi ve belgeler ilgili tapu müdürlüğünden ve taraflardan istenip sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.