Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/1919 K. 2019/4351

Karar Tarihi: 17 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1919
Karar Numarası 2019/4351
Karar Tarihi 17 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu verilen 21.03.2019 gün, 2019/1016 esas ve 2019/650 sayılı kararın eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1919 Karar No: 2019/4351 Karar Tarihi: 17 Eylül 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1919 Karar No: 2019/4351 Karar Tarihi: 17.09.2019 6. Ceza Dairesi         2019/1919 E.  ,  2019/4351 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 gün, 2017/281 esas ve 2018/43 karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.03.2019 gün, 2019/1016 esas ve 2019/650 sayılı kararına karşı, sanık ... ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I- Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan sanık ...’e verilen mahkumiyet hükmünün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... ve savunmanının temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık hakkında mağdurlar ... ve İnamiddin Yolaşav'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Yağma suçunun işlenmesi sırasında mağdurların üzerini arayan kimliği belirsiz sanıklardan birinin yüzünde maske olduğunun anlaşılması karşısında; yağma eylemini silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, geceleyin ve kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-c-h) bendlerinin yanı sıra (b) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu verilen 21.03.2019 gün, 2019/1016 esas ve 2019/650 sayılı kararın eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.