Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/10159 K. 2023/2697

Karar Tarihi: 16 Mayıs 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/10159
Karar Numarası 2023/2697
Karar Tarihi 16 Mayıs 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10159 Karar No: 2023/2697 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2023
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/10159 Karar No: 2023/2697 Karar Tarihi: 16.05.2023 2. Ceza Dairesi         2023/10159 E.  ,  2023/2697 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 11.10.2021 SAYISI : 2020/564 E., 2020/885 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.10.2021 tarihli ve 2020/564 Esas, 2020/885 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılamaya konu dosyanın soruşturma ve kovuşturma evraklarının Dairemizin 2023/6637 Esas sayılı dosyası içerisinde olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonucunda; Sanıklar ... ve ... müdafii Av. ... tarafından sunulan 28.04.2021 tarihli dilekçe içeriği ve dosya kapsamı dikkate alındığında; Av. ...'ın 17.03.2021 ve 22.03.2021 havale tarihli temyiz dilekçelerinin, müdafilik görevini üstlendiği sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu gibi sanık ... bakımından adı geçen avukatın temyize hak ve yetkisinin de bulunmadığı; 13.03.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2020/564 Esas, 2020/885 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 11.10.2021 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafii Av. ...'ın ise temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarihli, 2020/564 Esas, 2020/885 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... 52. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.