Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/6840 K. 2022/20333

Karar Tarihi: 6 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/6840
Karar Numarası 2022/20333
Karar Tarihi 6 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6840 Karar No: 2022/20333 Karar Tarihi: 6 Aralık 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6840 Karar No: 2022/20333 Karar Tarihi: 06.12.2022 2. Ceza Dairesi         2021/6840 E.  ,  2022/20333 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/303 Esas - 2011/126 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı, ancak UYAP’tan yapılan incelemede anılan dosyada uzlaşmanın sağlanamaması ve infazın tamamlanmış olması sebebiyle 25/06/2019 tarihli ek karar ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde yazılı kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesindeki değişiklik ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme gereğince uyarlama yargılaması yapıldığı ve 17/05/2022 tarihli ek karar ile hükümlünün daha önce Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün, Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 04/05/2011 tarih ve 2011/164 Esas - 2011/416 Karar sayılı denetimli serbestlik kararından sonra sanığın denetime uymamakta ısrarcı davrandığı bu nedenle kaydının kapatıldığının anlaşılmış olması nedeniyle hükmün değiştirilmesine yer olmadığına karar verildiği dikkate alınarak, her iki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe itiraz edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.