Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2008/563 K. 2008/3293

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/563
Karar Numarası 2008/3293
Karar Tarihi 8 Mayıs 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #ecrimisil #çek

Karar Özeti

GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALARIN KADASTRO
MAHKEMESİNE DEVRİ
MEN'İ MÜDAHALE DAVASI


3402 S. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Niyazi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/563 Karar No: 2008/3293 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2008
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/563 Karar No: 2008/3293 Karar Tarihi: 08.05.2008 16. Hukuk Dairesi 2008/563 E., 2008/3293 K. 16. Hukuk Dairesi 2008/563 E., 2008/3293 K. GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALARIN KADASTRO MAHKEMESİNE DEVRİ MEN'İ MÜDAHALE DAVASI 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 27 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 28 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 30 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 111 ada 43 ve 45 parsel sayılı 28780,28 ve 10917,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 111 ada 43 parsel tapu kaydı nedeniyle davalı Osman ve Sezai adlarına, 45 parsel vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Musa mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Davacı Niyazi, yasal süresi içinde kendisine ait tahminen 7 dönüm miktarındaki taşınmazının davalılar adına tespit edildiği, aynı yer için Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2004/769 esas sayılı men'i müdahale ve ecrimisil dava dosyasının da derdest olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Niyazi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacının davasını ispatlayamadığı, tespit maliki davalılar lehine zilyetlikle mülk kazanma şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dava konusu taşınmazlar hakkında tespitten önce Asliye Hukuk Mahkemesine davacı tarafından açılmış men'i müdahale davası mevcut olduğu halde, kadastro sırasında zuhulen wbu davanın mülkiyet yönünden olmadığından davalı olarak görülmediği" kabul edilmek suretiyle tespit yapılmış ise de, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/769 esas sayılı men'i müdahale davası taşınmazın aynına ilişkin olup, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine devri gereken bir davadır. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/769 esas sayılı dosyasındaki men'i müdahale dosyasının ecrimisil davasından tefrik edilerek Kadastro Mahkemesine devrinden sonra men'i müdahale davası dosyası ile çekişmeli parsellerin tutanakları birleştirilip, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27 ve 11. maddelerine göre askı ilanları da yaptırılmalı, ondan sonra taraf delilleri toplanıp işin esası hakkında bir hüküm oluşturulmalıdır. Davacının temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.