Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/29068 K. 2014/17241

Karar Tarihi: 5 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/29068
Karar Numarası 2014/17241
Karar Tarihi 5 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #çek

Karar Özeti

sayılı ilamındaki basit yaralama suçu ile ilgili 80 TL adli para cezasına ilişkin hükmü esas alınarak belirlenmesine, cezanın infazından sonra sanığa denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin hükme eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29068 Karar No: 2014/17241 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29068 Karar No: 2014/17241 Karar Tarihi: 05.05.2014 3. Ceza Dairesi         2013/29068 E.  ,  2014/17241 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerin kesin olarak verilen adli para cezasından ibaret olduğu ve tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesine ilişkin kısmından önce gelmek üzere “5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde paragraf eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentin çıkartılarak yerine "Alacakaya Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/11/2005 tarih ve 2005/62, 2005/252 E. K. sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan mükerrir olan sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. Maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ancak 5275 sayılı 108/2. maddesi gereğince eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezada kazanılmış hak dikkate alınarak hükümden çıkartılan Maden Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23/11/2005 tarih ve 2005/62-252 E.K. sayılı ilamındaki basit yaralama suçu ile ilgili 80 TL adli para cezasına ilişkin hükmü esas alınarak belirlenmesine, cezanın infazından sonra sanığa denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin hükme eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.