Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/40575 K. 2015/20811

Karar tarihi: 16 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/40575
Karar Numarası2015/20811
Karar Tarihi16 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,16/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40575 Karar No: 2015/20811 Karar Tarihi: 16 Haziran 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40575
Karar No: 2015/20811
Karar Tarihi: 16.06.2015

3. Ceza Dairesi         2014/40575 E.  ,  2015/20811 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/211233

MAHKEMESİ: Antalya(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2013/581 (E) ve 2014/235 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın atılı kasten yaralama suçunu, mağdur kardeşinin iki üç gündür eve gelmemesinden duyduğu kızgınlıkla işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2009 tarihinde kesinleşmiş 16/10/2009 tarih ve 2009/32 E. - 2009/386 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a maddesi gereğince hükmolunan 5 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2008 tarihinde kesinleşmiş 02/02/2007 tarih ve 2006/501 E. -2007/28 K. sayılı ile TCK'nin 109/2 maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,16/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.