Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/24109 K. 2016/2480

Karar Tarihi: 17 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/24109
Karar Numarası 2016/2480
Karar Tarihi 17 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık #usulsüzlük

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 tarihli 2012/530 esas ve 2013/159 karar sayılı dosyasındaki ceza miktarları mahsup edilerek denetime olanak verecek şekilde cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24109 Karar No: 2016/2480 Karar Tarihi: 17 Şubat 2016
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24109 Karar No: 2016/2480 Karar Tarihi: 17.02.2016 2. Ceza Dairesi         2014/24109 E.  ,  2016/2480 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Oluşa, dosya kapsamına, sanık ... ile hakkında beraat kararı verilen ... ve tanık...'nın soruşturma evresinde alınan beyanlarına göre; mahkemenin sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesini uygulamasındaki kabul ve değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 tarihli 2012/530 esas ve 2013/159 karar sayılı ilamında sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un hırsızlık sonucu ele geçirdiği malları satın alması nedeniyle sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmünün kurulduğu, UYAP üzerinden tespit edilen bu hükmün 31.03.2015 tarihli Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2014/20055 esas ve 2015/5907 karar sayılı ilamıyla düzeltilip onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında keşinleşen ilgili dosyanın denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi de uygulanarak tek bir mahkumiyet hükmü kurulması, ancak... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 tarihli 2012/530 esas ve 2013/159 karar sayılı dosyasındaki ceza miktarları mahsup edilerek denetime olanak verecek şekilde cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.