14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/452
Karar No: 2013/1493
Karar Tarihi: 19.02.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/452 E. , 2013/1493 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar ... ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2012/91 Esas, 2012/647 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kâbil olmadığından sanık ... müdafiin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin temyiz isteminin reddiyle, incelemenin sanıklar müdafilerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan tekerrüre esas olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2011 tarih ve 2010/9 Esas, 2011/891 Karar sayılı ilamı ile birlikte, tayin olunan cezanın miktar ve türü itibarıyla 1412 sayılı ...
CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olan ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarih ve 2009/89 Esas, 2011/388 Karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alındığı belirtilerek karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarındaki “sanığın sabıkasında gözüken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/89 Esas, 2011/388 Karar sayılı hükmü 02.12.2011 tarihinde kesinleşmiş olduğundan ve tekerrüre esas olduğundan" ibaresinin hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.