Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2018/1279 K. 2019/4598

Karar tarihi: 2 Ekim 2019 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/1279
Karar Numarası2019/4598
Karar Tarihi2 Ekim 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacılar 1-... davanın reddine ....” kelimelerinin maddi hataya dayalı olarak eksik yazıldığı anlaşılmakla çıkartılarak, yerine “ davacı ... Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenerek maddi hatanın düzeltilmesine, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1279 Karar No: 2019/4598 Karar Tarihi: 2 Ekim 2019

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1279
Karar No: 2019/4598
Karar Tarihi: 02.10.2019

19. Hukuk Dairesi         2018/1279 E.  ,  2019/4598 K.
Davacılar 1-... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-...Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 3-Özgür Kıvanç vek. Av. ... ile davalılar 1-... Faktroring Finans Hiz. A.Ş vek. Av. ... 2-... 3-... Gıda Bitkisel Ür. İth. İhr. Ltd. Şti. 4- ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2015/387 esas ve 2016/478 karar sayılı ve 23/05/2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
1)Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2)Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli onama kararının başlık paragrafında yer alan “.... davanın reddine ....” kelimelerinin maddi hataya dayalı olarak eksik yazıldığı anlaşılmakla çıkartılarak, yerine “ davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle, Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli onama kararının başlık paragrafında yer alan “.... davanın reddine ....” kelimelerinin çıkartılarak, yerine “davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenerek maddi hatanın düzeltilmesine, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.