Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/1498 K. 2012/21812

Karar Tarihi: 25 Haziran 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/1498
Karar Numarası 2012/21812
Karar Tarihi 25 Haziran 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca bir gün karşılığı mahkemenin takdiri doğrultusunda yirmi liradan para cezasına çevrilerek, sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması ve her iki hükümdeki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1498 Karar No: 2012/21812 Karar Tarihi: 25 Haziran 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/1498 Karar No: 2012/21812 Karar Tarihi: 25.06.2012 8. Ceza Dairesi         2011/1498 E.  ,  2012/21812 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, 2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, gün para cezasına esas alınan birim gün sayısı olan 25 günün, karşılığında takdir olunan miktar ile çarpımı sureti ile netice adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamın suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gere- ğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" denilmesi ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasından sonra gelmek üzere “adli para cezasına esas birim gün sayısı olan 25 günün 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı mahkemenin takdiri doğrultusunda yirmi liradan para cezasına çevrilerek, sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması ve her iki hükümdeki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.