Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/37194 K. 2015/11473

Karar Tarihi: 31 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/37194
Karar Numarası 2015/11473
Karar Tarihi 31 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Sanıktan tahsiline '' ibaresinin hüküm metninden çıkarılarak yerine
''kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına'' ibarelerinin eklenmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37194 Karar No: 2015/11473 Karar Tarihi: 31 Mart 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37194 Karar No: 2015/11473 Karar Tarihi: 31.03.2015 3. Ceza Dairesi         2014/37194 E.  ,  2015/11473 K. MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.1988 tarihinde kesinleşmiş 1987/174 E, 1988/100 K, sayılı ilamı ile verilen 20 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yerine 17.07.2009 tarihinde infaz edilen ve yargılama konusu suç tarihi ile infaz tarihi arasında TCK'nin 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2007 tarih ve 2006/437 esas-2007/123 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2)6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesinin “ Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir. ” hükmü karşısında, 16.00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.1988 tarihinde kesinleşmiş 1987/174 E, 1988/100 K, sayılı ilamı ile verilen 20 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2007 tarih ve 2006/437 esas,2007-123 karar sayılı ilamı ile tayin edilen cezanın dikkate alınmasına" ve hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili kısmında yer alan ''... Sanıktan tahsiline '' ibaresinin hüküm metninden çıkarılarak yerine ''kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına'' ibarelerinin eklenmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.