Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2017/4081 K. 2017/10988

Karar Tarihi: 19 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/4081
Karar Numarası 2017/10988
Karar Tarihi 19 Ekim 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4081 Karar No: 2017/10988 Karar Tarihi: 19 Ekim 2017
13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4081 Karar No: 2017/10988 Karar Tarihi: 19.10.2017 13. Ceza Dairesi         2017/4081 E.  ,  2017/10988 K. Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 tarihli ve 2009/478 esas, 2010/472 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.09.2017 gün ve 94660652-105-07-7455-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2017 gün ve 2017/53807 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki suçunu işlediği tarihde 18 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/05/2004 tarih, 2004/118 esas ve 2004/417 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK'nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2010 tarihli ve 2009/478 esas, 2010/472 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden, “ Sanık ...'in Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2005 tarihinde kesinleşen ve 19/03/2008 tarihinde bihakkın tahliye tarihi dolan 2004/118 Esas, 2004/417 Karar sayılı ilâmı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından; TCK nun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.