T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3931
Karar No: 2014/33105
Karar Tarihi: 26.12.2014
8. Ceza Dairesi 2014/3931 E. , 2014/33105 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Üst C.Savcısının ve sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/646 esas 2004/59 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, "sanığın ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/478...2001/1083 esas...karar sayılı ilamında 765 sayılı Yasanın 491/4,522/son, 81, 2...3 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönüden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Sanığın katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanması nedeniyle TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken bunlardan en ağırı olan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.10.2001 gün ve 2000/478 esas, 2001/1083 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK.nun 491/4, 522/son, 81/2...3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 1 gün hapis cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren hükmün esas alınması,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.