Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2025/3816 K. 2025/7997

Karar Tarihi: 5 Mayıs 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/3816
Karar Numarası 2025/7997
Karar Tarihi 5 Mayıs 2025

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 17.12.2024 tarihli ve 2007/772 Esas, 2007/1424 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, yüzüne verilen 09.02.2007 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde karara karşı başvurulacak yasa yoluna başvurma şekli belirtilmediğinden tefhimin usulsüz olduğu anlaşılmışsa da, sanığın cezaevinden gönderdiği 13.07.2012 tarihli lehe yasanının uygulanmasını talep eden dilekçesine göre karardan haberdar olması sanık ve müdafiinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/3816 Karar No: 2025/7997 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2025
2. Ceza Dairesi Esas No: 2025/3816 Karar No: 2025/7997 Karar Tarihi: 05.05.2025 2. Ceza Dairesi         2025/3816 E.  ,  2025/7997 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/772 E., 2007/1424 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2007 tarihli ve 2007/772 Esas, 2007/1424 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 11.12.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 17.12.2024 tarihli ve 2007/772 Esas, 2007/1424 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, yüzüne verilen 09.02.2007 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde karara karşı başvurulacak yasa yoluna başvurma şekli belirtilmediğinden tefhimin usulsüz olduğu anlaşılmışsa da, sanığın cezaevinden gönderdiği 13.07.2012 tarihli lehe yasanının uygulanmasını talep eden dilekçesine göre karardan haberdar olması sanık ve müdafiinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.12.2024 tarihinde temyiz etmeleri karşısında, sanığın ve müdafiinin yerinde olmayan eski hale getirme talepleri ile süresinde olmayan temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.