Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2011/11301 K. 2011/28420

Karar tarihi: 14 Kasım 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/11301
Karar Numarası2011/28420
Karar Tarihi14 Kasım 2011

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin son cümlesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne,
Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 2009/16307 esas, 2011/27218 karar sayılı ilamındaki "53/1" olarak yanlış yazılan kanun madde numarasının "50/1" şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11301 Karar No: 2011/28420 Karar Tarihi: 14 Kasım 2011

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11301
Karar No: 2011/28420
Karar Tarihi: 14.11.2011

9. Ceza Dairesi         2011/11301 E.  ,  2011/28420 K.

Mala zarar verme suçundan sanık ... ...'un 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarih ve 2006/311 esas, 2007/44 karar sayılı hükmünün temyiz incelemesi sonucunda; Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 2009/16307 esas, 2011/27218 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.11.2011 tarih ve 2009/181752 sayı ile;
''... ilamda maddi hata sonucu madde numarası olarak 50/1 yerine 53/1'' yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 16307-27218 sayılı bozma ilamındaki cümlenin "Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi" biçiminde olması gerekirken yazıma ilişkin hata sonucu kanun madde numarasının "50/1" yerine "53/1" yazıldığı anlaşılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne,
Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 2009/16307 esas, 2011/27218 karar sayılı ilamındaki "53/1" olarak yanlış yazılan kanun madde numarasının "50/1" şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.