T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1036
Karar No: 2020/7577
Karar Tarihi: 29.09.2020
5. Hukuk Dairesi 2019/1036 E. , 2020/7577 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/399 Esas–2018/65 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 29/09/2020 günü temyiz eden davalılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosya içindeki ... 2. Asliye hukuk nmahkemesinin 1997/223 esas – 306 karar sayılı kararla arttırılmasına karar verilen bedelin davacılar murisi ... ya da mirasçı davacılarına ödendiğine ya da bankaya bloke edildiğine dair bilgi ve belgelerin eklenmek suretiyle taraf vekillerinden sorularak,
Alınacak cevapla birlikte dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.