Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/387 K. 2021/2958

Karar Tarihi: 2 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/387
Karar Numarası 2021/2958
Karar Tarihi 2 Mart 2021
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/387
Karar No: 2021/2958
Karar Tarihi: 02.03.2021

10. ... maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/387 Karar No: 2021/2958 Karar Tarihi: 2 Mart 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/387 Karar No: 2021/2958 Karar Tarihi: 02.03.2021 10. Ceza Dairesi         2021/387 E.  ,  2021/2958 K. Mahkeme : ERZURUM 7. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 24/02/2011 tarih 2010/1338 esas ve 2011/27 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 24/03/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedavi ve denetim gereklerine uymadığının anlaşılması üzerine Mahkemece 26/04/2012 tarih 2011/561 esas ve 2012/567 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla; 16/05/2016 tarih ve 2016/319 esas ve 2016/386 sayılı kararın kesinleşen hapis cezasının aynen infazı niteliğinde olup itiraza tabi olması nedeniyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 13/03/2015 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.