Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2010/9662 K. 2010/12519

Karar Tarihi: 23 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/9662
Karar Numarası 2010/12519
Karar Tarihi 23 Haziran 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Kayseri 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2008
NUMARASI :Esas No:2008/899 Karar No:2008/1315
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 8.3.2010 gün ve 2706-4347 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı kadının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğu halde dairemizce temyiz, kusur ve nafakalara yönelik olarak kabul edilip mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş ise de; davacı kadın karar düzeltme dilekçesi ve buna ekli 22.12.2009 günlü belgeden anlaşılacağı üzere, davacının temyizinin onama ilamında belirtildiği gibi kusur ve tazminatlara ilişkin olmayıp, temyizinin davadan feragat niteliğinde olduğu, ne var ki dairemiz tarafından bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. SONUÇ:Tarafların karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince kabulüne, dairemizin 8.3.2010 gün 2009/2706 esas, 2010/4347 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde tashihi karar ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9662 Karar No: 2010/12519 Karar Tarihi: 23 Haziran 2010
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/9662 Karar No: 2010/12519 Karar Tarihi: 23.06.2010 2. Hukuk Dairesi         2010/9662 E.  ,  2010/12519 K. MAHKEMESİ:Kayseri 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :30.12.2008 NUMARASI :Esas No:2008/899 Karar No:2008/1315 Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 8.3.2010 gün ve 2706-4347 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacı kadının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğu halde dairemizce temyiz, kusur ve nafakalara yönelik olarak kabul edilip mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş ise de; davacı kadın karar düzeltme dilekçesi ve buna ekli 22.12.2009 günlü belgeden anlaşılacağı üzere, davacının temyizinin onama ilamında belirtildiği gibi kusur ve tazminatlara ilişkin olmayıp, temyizinin davadan feragat niteliğinde olduğu, ne var ki dairemiz tarafından bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle tarafların karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 8.3.2010 gün 2009/2706 esas 2010/4347 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davacı kadının 23.1.2009 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Tarafların karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince kabulüne, dairemizin 8.3.2010 gün 2009/2706 esas, 2010/4347 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde tashihi karar ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2010 (çrş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.