T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5702
Karar No: 2014/7157
Karar Tarihi: 02.06.2014
6. Hukuk Dairesi 2014/5702 E. , 2014/7157 K.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2014/93-2014/195
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece ,Dairemizin 2013/16080 -17457 sayılı ,26.12.2013 günlü ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Mahkemece, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi davası esastan reddedilmiş olup bir yıllık kira bedeli tutarı üzerinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi ücreti vekalet verilmesi gerekir. Davacı dava değerini 31.200,00 TL belirterek harç yatırdığına göre yıllık kira miktarı da harca esas değer olarak kabul edilerek harca esas bedel üzerinden nispi vekalet ücreti verilmesi gerekirken yazılı şekilde maktu ücreti vekalet verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.