Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/20076 K. 2012/22577

Karar Tarihi: 31 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/20076
Karar Numarası 2012/22577
Karar Tarihi 31 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20076 Karar No: 2012/22577 Karar Tarihi: 31 Ekim 2012
13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/20076 Karar No: 2012/22577 Karar Tarihi: 31.10.2012 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/20076 E.  ,  2012/22577 K. İTİRAZ Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ... Aslîye Ceza Mahkemesince verilen 08.02.2008 tarih 2008/5 Esas, 2008/14 Karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 28.05.2012 tarih ve 2011/24805 Esas-2012/12661 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.09.2012 tarih ve 2008/126361 sayılı yazısı ile verilen kararın Düşürülmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2012 tarih ve 2008/126361 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 28.05.2012 tarih ve 2011/24805 Esas-2012/12661 Karar sayılı sanık ... hakkındaki bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosyada mevcut 12.04.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 29.01.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.