Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/12364 K. 2023/2283

Karar Tarihi: 26 Nisan 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/12364
Karar Numarası 2023/2283
Karar Tarihi 26 Nisan 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2019/1801 Esas, 2019/1770 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kastamonu 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12364 Karar No: 2023/2283 Karar Tarihi: 26 Nisan 2023
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/12364 Karar No: 2023/2283 Karar Tarihi: 26.04.2023 1. Ceza Dairesi         2022/12364 E.  ,  2023/2283 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2019/1801 Esas, 2019/1770 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 273 üncü maddesindeki 7 günlük kanuni süreden sonra istinaf isteminde bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, bu karara yönelik sanığın istinaf istemi yerinde görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği, bu kararın kesin nitelikte olduğu, sanığın söz konusu karara yönelik temyiz isteminin, kararın temyiz edilemez nitelikte olduğundan bahisle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2019/1801 Esas, 2019/1770 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.