Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/7807 K. 2015/25560

Karar Tarihi: 20 Nisan 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/7807
Karar Numarası 2015/25560
Karar Tarihi 20 Nisan 2015
Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7807 Karar No: 2015/25560 Karar Tarihi: 20 Nisan 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7807 Karar No: 2015/25560 Karar Tarihi: 20.04.2015 11. Ceza Dairesi         2013/7807 E.  ,  2015/25560 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Tüm suçlardan mahkumiyet 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. 03.11.2009 gün ve 2009/6545 esas sayılı iddianame ile; sanığın kamu kurumunun maddi varlıklarından sayılan üzerinde kendi resmi bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile işyerinden araç kiralayıp, bu aracı Nafia adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile Büyükçekmece 2. noterliğinden verilen özel vekaletname ile katılan ...'a ... Noterliğinden satmak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık suçu yönünden eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve "resmi belgede sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.