Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2013/19646 K. 2013/28414

Karar Tarihi: 13 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/19646
Karar Numarası 2013/28414
Karar Tarihi 13 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2012/1372-2013/278
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı çeke istinaden alacaklı tarafından da kabul edildiği üzere borçlu tarafça 17/08/2012 tarihinde 25.000.-TL ve 30/12/2012 tarihinde 50.000.-TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19646 Karar No: 2013/28414 Karar Tarihi: 13 Eylül 2013
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19646 Karar No: 2013/28414 Karar Tarihi: 13.09.2013 12. Hukuk Dairesi         2013/19646 E.  ,  2013/28414 K. MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2013 NUMARASI : 2012/1372-2013/278 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip dayanağı çeke istinaden alacaklı tarafından da kabul edildiği üzere borçlu tarafça 17/08/2012 tarihinde 25.000.-TL ve 30/12/2012 tarihinde 50.000.-TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Hükme esas alınan 01/04/2013 tarihli bilirkişi raporunda borçlu tarafça yapılan  30/10/2012 tarihli 50.000.-TL lik ödeme, 75.000.-TL olarak hesaplamaya esas alındığından,  takip tarihi itibariyle dosya borcunun yanlış hesaplandığı anlaşılmıştır.   O halde mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak bu yanlışlık düzelttirilmek suretiyle oluşacak sonuca göre  karar verilmesi gerekirken, yanlış hesaplamaya dayalı bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.