Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/3996 K. 2012/6896

Karar tarihi: 18 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/3996
Karar Numarası2012/6896
Karar Tarihi18 Haziran 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Birecik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2007 gün ve 2006/221 Esas, 2007/161 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasında yer alan Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/203 Esas, 2001/157 sayılı Kararı ile TCK.nın 493/1, 61/1, 522, 81/1. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3996 Karar No: 2012/6896 Karar Tarihi: 18 Haziran 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3996
Karar No: 2012/6896
Karar Tarihi: 18.06.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3996 E.  ,  2012/6896 K.
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Birecik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2007 gün ve 2006/221 Esas, 2007/161 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasında yer alan Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/203 Esas, 2001/157 sayılı Kararı ile TCK.nın 493/1, 61/1, 522, 81/1. maddelerinden neticeten 4 ay 15 gün hapis cezasının 12.11.2002 tarihinde infaz edilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 58/2-b maddesi uyarınca tekerrrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeksizin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.