Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/694 K. 2019/2435

Karar Tarihi: 29 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/694
Karar Numarası 2019/2435
Karar Tarihi 29 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/694
Karar No: 2019/2435
Karar Tarihi: 29.04.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/694 Karar No: 2019/2435 Karar Tarihi: 29 Nisan 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/694 Karar No: 2019/2435 Karar Tarihi: 29.04.2019 1. Ceza Dairesi         2019/694 E.  ,  2019/2435 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2018 tarih ve 2017/74-2018/40 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun " 4.360,00.TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak katılan sanık ...'e verilmesine" ibarelerini içeren bölümün karardan tamamen çıkartılmak suretiyle düzelterek esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi l. Ceza Dairesinin 05/07/2018 gün ve 2018/1671 esas, 2018/1542 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik soruşturmaya, sanığın öldürme kastının olmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine ayrıca yağma suçunun oluştuğuna, eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.