Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/7946 K. 2009/12018

Karar Tarihi: 18 Haziran 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/7946
Karar Numarası 2009/12018
Karar Tarihi 18 Haziran 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Bucak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :31.7.2007
NUMARASI         :Esas no:2006/255     Karar no:2007/270
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. (Y.2.H.D.'nin 3.2.1999, 13155 esas, 556 karar sayılı kararı)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7946 Karar No: 2009/12018 Karar Tarihi: 18 Haziran 2009
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/7946 Karar No: 2009/12018 Karar Tarihi: 18.06.2009 2. Hukuk Dairesi         2009/7946 E.  ,  2009/12018 K. MAHKEMESİ :Bucak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ                  :31.7.2007 NUMARASI         :Esas no:2006/255     Karar no:2007/270     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözönünde bulundurulması zorunludur. Toplanan delillerden davacı kocanın Bucak Aile Mahkemesi'nin 2003/427 esas ve 576 karar sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlandığı kendisine babası A.E.'un vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Yargılamaya konu bu dava bizzat koca tarafından 8.12.2006 tarihinde açılmış ve davanın kabulüyle Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı koca dava tarihinden önce Türk Medeni Kanununun 405. maddesindeki sebeple kısıtlandığına göre dava ehliyeti yoktur. Bizzat kendisinin dava açması mümkün değildir. Davanın kısıtlı adına kanuni temsilcisi (vasi) tarafından açılması gerekir. (TMK.462/8.md.) Bu yön gözönünde bulundurulmadan yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. (Y.2.H.D.'nin 3.2.1999, 13155 esas, 556 karar sayılı kararı) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2009 (Prş.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.