Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/11265 K. 2018/337

Karar Tarihi: 10 Ocak 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/11265
Karar Numarası 2018/337
Karar Tarihi 10 Ocak 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla olayla ilgili bilgilerine başvurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11265 Karar No: 2018/337 Karar Tarihi: 10 Ocak 2018
13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11265 Karar No: 2018/337 Karar Tarihi: 10.01.2018 13. Ceza Dairesi         2016/11265 E.  ,  2018/337 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçu işlediğine dair, aynı olayda yakalanan ve İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verilen....'in beyanları doğrultusunda mahkumiyet hükmü kurulduğundan, sanık....'in duruşmaya çağrılıp tanık olarak ifadesinin alınması, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi yerine, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı henüz kesinleşmemiş gerekçeli kararından onaysız bir suretin dosyaya konulması ile yetinilmesi ve soruşturma aşamasında olayın olduğu gece alkollü, heyacanlı ve soluk soluğa bir şekilde sanık ...'ın ve arkadaşı ....'nın yanına gelerek üç kişi hırsızlık yaptıklarını ancak ...'ın yakalandığını kendilerinin ise kaçtığı şeklindeki ifadesi olan ... 'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve ayrıca ifadelerde ismi geçen...ve... isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla olayla ilgili bilgilerine başvurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.