T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12774
Karar No: 2020/6504
Karar Tarihi: 03.11.2020
10. Ceza Dairesi 2020/12774 E. , 2020/6504 K.
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.01.2018 tarih, 2017/ 48 esas ve 2018/9 sayılı kararı
2- Sanıklar Soner, Yunus ve Emre bakımından istinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 20.09.2018 tarih, 2018/ 1324 esas ve
2018/ 853 sayılı kararı
3- Sanıklar Yaşar bakımından ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet ve sanık ... bakımından istinaf başvurusunun esastan reddi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 06.03.2019 tarihli 2018/ 1324 esas ve 2018/ 853 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri, sanıklar Soner ve Yaşar ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri, sanıklar Soner ve Yaşar ile Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar Soner, Yunus, Emre ve Mustafa hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine, sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri, sanıklar Soner ve Yaşar ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 03.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.