Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2010/9730 K. 2010/9375

Karar tarihi: 6 Eylül 2010 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/9730
Karar Numarası2010/9375
Karar Tarihi6 Eylül 2010

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :18.12.2008
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 01.06.2010 gün ve 5129-6533 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen 18.12.2008 gün ve 2008/720 Esas - 2143 Karar sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş Dairemizin 15.02.2010 gün ve 427-1492 sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ait dilekçenin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, 06.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9730 Karar No: 2010/9375 Karar Tarihi: 6 Eylül 2010

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9730
Karar No: 2010/9375
Karar Tarihi: 06.09.2010

6. Hukuk Dairesi         2010/9730 E.  ,  2010/9375 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :18.12.2008
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 01.06.2010 gün ve 5129-6533 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen 18.12.2008 gün ve 2008/720 Esas - 2143 Karar sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş Dairemizin 15.02.2010 gün ve 427-1492 sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteği üzerine Dairemizin 01.06.2010 gün ve 5129 - 6533 sayılı ilamıyla ilamda belirtilen gerekçelerle karar düzeltme isteği yerinde görülerek Dairemizin 15.02.2010 gün ve 427 - 1492 sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkemenin 18.12.2008 gün ve 2008/720 Esas - 2008/2143 Karar sayılı kararının onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş olmakla; dosya incelendi:
HUMK.nun 442.maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istenemeyeceğinden dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ait dilekçenin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, 06.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.