Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2022/118 K. 2023/5788

Karar tarihi: 2 Mayıs 2023 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/118
Karar Numarası2023/5788
Karar Tarihi2 Mayıs 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

HÜKÜM/KARAR : Kabul/Davalının İstinaf Talebinin Esastan Reddine
İLK DERECE


MAHKEMESİ: ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/267 Esas-2019/277 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"maddi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/118 Karar No: 2023/5788 Karar Tarihi: 2 Mayıs 2023

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/118
Karar No: 2023/5788
Karar Tarihi: 02.05.2023

4. Hukuk Dairesi         2022/118 E.  ,  2023/5788 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2017/267 E.-2019/277 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Davalının İstinaf Talebinin Esastan Reddine
İLK DERECE

MAHKEMESİ: ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/267 Esas-2019/277 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2016/760 E. sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, temyiz incelemesi için anılan dosyanın, dosya arasına alınması, eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.