Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2020/2074 K. 2020/7940

Karar tarihi: 30 Aralık 2020 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/2074
Karar Numarası2020/7940
Karar Tarihi30 Aralık 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, yerel mahkemenin 13.09.2017 tarih ve 2017/288 Esas-2017/428 Karar sayılı kararının Dairemizin 12.02.2020 gün ve 2019/510 Esas-2020/1051 Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine, davalı vekilinin hükmün tavzih talebine ilişkin kararın yerel mahkemenin 19.03.2020 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın bozulması istemine ilişkindir. Tavzih yoluyla hüküm değiştirilemeyeceğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 19.03.2020 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2074 Karar No: 2020/7940 Karar Tarihi: 30 Aralık 2020

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2074
Karar No: 2020/7940
Karar Tarihi: 30.12.2020

10. Hukuk Dairesi         2020/2074 E.  ,  2020/7940 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, yerel mahkemenin 13.09.2017 tarih ve 2017/288 Esas-2017/428 Karar sayılı kararının Dairemizin 12.02.2020 gün ve 2019/510 Esas-2020/1051 Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine, davalı vekilinin hükmün tavzih talebine ilişkin kararın yerel mahkemenin 19.03.2020 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın bozulması istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde ek karar ile tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Tavzih talebinin reddine ilişkin hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yerel mahkeme kararının, Dairemizin 12.02.2020 gün ve 2019/510 Esas-2020/1051 Karar sayılı onama kararı ile kesinleştiği görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 305. maddesi incelendiğinde, hükmün tavzihi ancak hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesi için istenebilir. Hüküm fıkrasından da açıkça anlaşılacağı üzere, taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacak, genişletilemeyecek ve değiştirilemeyecektir. Tavzih yoluyla hüküm değiştirilemeyeceğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 19.03.2020 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.