Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/11518 K. 2025/5869

Karar tarihi: 30 Nisan 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/11518
Karar Numarası2025/5869
Karar Tarihi30 Nisan 2025

Karar Özeti (otomatik)

Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Adana 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/11518 Karar No: 2025/5869 Karar Tarihi: 30 Nisan 2025

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/11518
Karar No: 2025/5869
Karar Tarihi: 30.04.2025

5. Ceza Dairesi         2024/11518 E.  ,  2025/5869 K.
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Birleştirme kararlarına karşı itiraz yasa yolunun açık olduğuna dair bir yasal düzenlemenin bulunmadığı ve bu kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 267. maddesine göre itiraz olunabilecek kararlardan olmadığı, esas hükümle birlikte denetime tabi olduğu değerlendirilmekle, tebliğnamede yer alan Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararına sanıklar müdafileri tarafından yapılan itirazların değerlendirilmemesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/1403 Esas sayılı davası ile Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/730 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Davanın Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.