Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/14249 K. 2012/13207

Karar Tarihi: 18 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/14249
Karar Numarası 2012/13207
Karar Tarihi 18 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2009/135 Esas, 2009/488 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Kanun gereğince karşılıksız çek keşide etmenin suç olmaktan çıkarılması karşısında, sanık hakkında Beyoğlu 2. maddenin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14249 Karar No: 2012/13207 Karar Tarihi: 18 Aralık 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/14249 Karar No: 2012/13207 Karar Tarihi: 18.12.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/14249 E.  ,  2012/13207 K. Fuhuş suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2009/135 Esas, 2009/488 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Kanun gereğince karşılıksız çek keşide etmenin suç olmaktan çıkarılması karşısında, sanık hakkında Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2005 gün ve 2001/2224 Esas, 2005/414 Karar sayılı ilamı ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen 400-YTL ağır para cezasına ilişkin kesinleşmiş hükmün tekerrüre esas alınmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin 9. maddenin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.