Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/7246 K. 2014/5686

Karar Tarihi: 26 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/7246
Karar Numarası 2014/5686
Karar Tarihi 26 Mart 2014
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2007 gün ve 2005/121 esas, 2007/423 karar sayılı hükmüne ait gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi örneğinin usulünce adı geçen sanığa tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" karar verilmiş olup, incelenen dosya içeriğine göre ...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2007 gün ve 2005/121 esas, 2007/423 sayılı kararının sanık ...'e 02.04.2013 tarihinde tebliği üzerine, hükmün sanık tarafından süresinde verilen 05.04.2013 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği ancak bu temyiz ile ilgili ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, sanık ...'in temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7246 Karar No: 2014/5686 Karar Tarihi: 26 Mart 2014
11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7246 Karar No: 2014/5686 Karar Tarihi: 26.03.2014 11. Ceza Dairesi         2014/7246 E.  ,  2014/5686 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik ve sahte parayı bilerek kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 28.11.2012 gün ve 2012/26152 esas, 2012/20524 sayılı kararıyla; "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere; kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...'e yokluğunda verilen gerekçeli kararın mernis adresine 11.09.2012 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın, bu adrese önceden çıkartılmış bir tebligat bulunmaması sebebiyle usulsüz ve hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, ...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2007 gün ve 2005/121 esas, 2007/423 karar sayılı hükmüne ait gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi örneğinin usulünce adı geçen sanığa tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" karar verilmiş olup, incelenen dosya içeriğine göre ...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2007 gün ve 2005/121 esas, 2007/423 sayılı kararının sanık ...'e 02.04.2013 tarihinde tebliği üzerine, hükmün sanık tarafından süresinde verilen 05.04.2013 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği ancak bu temyiz ile ilgili ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, sanık ...'in temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.