Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28633 K. 2012/34022

Karar Tarihi: 11 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28633
Karar Numarası 2012/34022
Karar Tarihi 11 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2010/1618 Esas, 2011/12717 Karar Sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmekle dosyanın yeniden incelenmesinde;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporuna göre 16 adet kızılçamın traşlama kesilmiş olup mahkemenin kabulünde bu yolda olduğu iddianamede de açma suçundan dava açıldığı gözetilmeden işgal ve faydalanma suçundan hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28633 Karar No: 2012/34022 Karar Tarihi: 11 Ekim 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28633 Karar No: 2012/34022 Karar Tarihi: 11.10.2012 3. Ceza Dairesi         2012/28633 E.  ,  2012/34022 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... hakkında orman sahasını işgal ve fayadalanma suçundan Mudanya Sulh Ceza Mahkemesinin 11.07.2008 tarih ve 2007/22 ve 2008/282 Esas, Karar sayılı mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2010/1618 Esas, 2011/12717 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararı bozmuş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2011 tarih ve 2008/252202 sayılı yazısı ile kararın onanması istemiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulmuş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih, 2012/840 - 1429 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99. ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2010/1618 Esas, 2011/12717 Karar Sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmekle dosyanın yeniden incelenmesinde; Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporuna göre 16 adet kızılçamın traşlama kesilmiş olup mahkemenin kabulünde bu yolda olduğu iddianamede de açma suçundan dava açıldığı gözetilmeden işgal ve faydalanma suçundan hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.