Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/22941 K. 2012/2916

Karar tarihi: 12 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/22941
Karar Numarası2012/2916
Karar Tarihi12 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2009 gün ve 2009/194 Esas, 2009/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize konu hükmün 15 yaşından küçük mağdurenin rızası ile müteselsilen ırzına geçme suçu olup, İzmir 6. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre 765 sayılı TCK.nın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22941 Karar No: 2012/2916 Karar Tarihi: 12 Mart 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22941
Karar No: 2012/2916
Karar Tarihi: 12.03.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/22941 E.  ,  2012/2916 K.
ırza geçme suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2009 gün ve 2009/194 Esas, 2009/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize konu hükmün 15 yaşından küçük mağdurenin rızası ile müteselsilen ırzına geçme suçu olup, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2005 günlü kararı ile 765 sayılı TCK.nın 404/2, 405/2 ve 59. uyarınca hükümlüye verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin kararın ise uyarlamaya konu hükümle bir ilgisi bulunmadığından hükümlü hakkında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.03.2005 tarih, 2004/372 Esas ve 2005/71 Karar sayılı dosyasının uyarlama yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğine ve hükümlünün uyarlama yargılaması sırasında duruşma gününün bizzat kendisine tebliğ edilerek duruşmadan haberdar edilmiş olması ve kanun gereği zorunlu müdafii atanarak duruşmalara katılıp esasa ilişkin savunmada da bulunmuş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre 765 sayılı TCK.nın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.