Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2015/20911 K. 2016/14863

Karar Tarihi: 17 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/20911
Karar Numarası 2016/14863
Karar Tarihi 17 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davacı kadın tarafından açılan her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan incelemede; davacı kadının ... Mahkemece hangi dava hakkında karar verildiği belirtilmeden tek bir dava varmış gibi "Davanın reddine" şeklinde hüküm kurulmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20911 Karar No: 2016/14863 Karar Tarihi: 17 Kasım 2016
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20911 Karar No: 2016/14863 Karar Tarihi: 17.11.2016 2. Hukuk Dairesi         2015/20911 E.  ,  2016/14863 K. MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davacı kadın tarafından açılan her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan incelemede; davacı kadının ... 5.Aile Mahkemesinin 2012/475 esas sayılı dava dosyası ile Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince açtığı boşanma davası ile ... l. Aile Mahkemesinin 2013/644 esas sayılı dosyası ile açtığı Türk Medeni Kanununun 162 ve 166. maddelerine dayalı boşanma davalarının birleştirilerek yürütülen yargılaması sırasında, davacı kadın 16.06.2015 tarihli dilekçesi ile ... 5.Aile Mahkemesinin 2012/475 esas sayılı dava dosyası ile açmış olduğu boşanma davasından ve tüm taleplerinden feragat ettiğini, 02. 07. 2015 tarihli karar duruşmasında ise “açmış olduğu davalardan feragat ettiğini” belirtmiştir. Mahkemece hangi dava hakkında karar verildiği belirtilmeden tek bir dava varmış gibi "Davanın reddine" şeklinde hüküm kurulmuştur. Mahkeme bağımsız nitelikteki her bir dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurmak zorundadır. Feragat beyan tarihinde kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı kadın tarafından açılan ve birleşen her bir dava hakkında feragat nedeniyle ayrı ayrı karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2016 (Prş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.