Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2011/7394 K. 2012/5167

Karar tarihi: 5 Temmuz 2012 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/7394
Karar Numarası2012/5167
Karar Tarihi5 Temmuz 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacılar 1-... maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ya yükletilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7394 Karar No: 2012/5167 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2012

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7394
Karar No: 2012/5167
Karar Tarihi: 05.07.2012

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/7394 E.  ,  2012/5167 K.

Davacılar 1-... 2-... Mirasçıları a-... b-.... (..) 3-... 4...5-... müdahil davacı ....Taah.Tic.Ltd.Şti. İle davalı ... Birleşen 2002/56 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... Mirasçıları a-... b...) 3-... 4-... 5-.... ile davalı ... Birleşen 2002/57 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... Mirasçıları a-... b-.... (...) 3-... 4-Leyla ...5-... ile davalı ... Birleşen 2008/411 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... Mirasçıları a-.... b-...) 3-... 4-... 5-... ile davalılar 1-Saraykent İnş. Taah. San. Tic.Ltd.Şti. 2-... İn. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... 4-... 5-... 6-... arasındaki davadan dolayı Ankara 17. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.09.2010 gün ve 2009/605-2010/272 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.06.2011 gün ve 2011/93-2011/3706 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ya yükletilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.