Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/2552 K. 2014/11316

Karar tarihi: 20 Kasım 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/2552
Karar Numarası2014/11316
Karar Tarihi20 Kasım 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 Esas sayılı davasında tutuklu olarak yargılanan müşteki F.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2552 Karar No: 2014/11316 Karar Tarihi: 20 Kasım 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2552
Karar No: 2014/11316
Karar Tarihi: 20.11.2014

5. Ceza Dairesi         2013/2552 E.  ,  2014/11316 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/26534

MAHKEMESİ: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2009/252 Esas, 2009/419 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 Esas sayılı davasında tutuklu olarak yargılanan müşteki F.. M..'un savunma görevini üstlenmesine karşın, adı geçen şikayetçinin müdafii sıfatıyla katıldığı 22/06/2006 tarihli duruşmada hükmedilen ve niteliği itibariyle şikayetçinin aleyhine olan erteli mahkumiyet hükmünü temyiz etmediği, bu şekilde icra ettiği avukatlık görevinin gereklerine aykırı davranarak telafisi mümkün olmayan bir hak kaybına sebebiyet verildiği iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, suçlamanın mahiyetine göre müştekinin zarar gören konumunda bulunduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. madddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.