20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/1170
Karar No: 2006/2249
Karar Tarihi: 23.02.2006
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1170 E. , 2006/2249 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli parselin komşuları aynı ada 1, 3 ve 5 sayılı parselin kadastro tesbit tutanakları ile tesbite esas alınan tapu vergi kayıtlarının, bu parsellerin kadastro tesbitleri hükmün kesinleşmiş ya da halen davalı ise ilgili dava dosyalarının,
2) 107 ada 8 sayılı parselin tesbite esas alınan Mart 1959 tarih 52 ve 53 numaralı tapu kayıtlarının,
3) 107 ada 2 sayılı parsele uygulanan 679 tahrir numaralı vegi kaydının,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.