Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/28520 K. 2013/3251

Karar Tarihi: 14 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/28520
Karar Numarası 2013/3251
Karar Tarihi 14 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28520 Karar No: 2013/3251 Karar Tarihi: 14 Şubat 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28520 Karar No: 2013/3251 Karar Tarihi: 14.02.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28520 E.  ,  2013/3251 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın annesi diğer sanık ... ve tanıdıkları diğer sanık ...'la birlikte hareket ettiği ve hırsızlık eylemi sırasında yanlarında bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içersinde mevcut yakalama tutanağında, müştekinin kuruyemiş dükkanı önündeki tezgahtan şekerleri sanıklar ...'ın yanlarına getirdikleri poşetlere doldurduğu ve parasını vermeden her 3 sanığın ayrıldığı, sanıkları eylemleri öncesi görüp tanıyan polislerce uzaktan izlendikleri ve yakalandıklarının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlığın yapıldığı yerin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanık ...'ün tekerrüre esas alınan hükümlülüğünde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sabıka kaydında bulunan diğer hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.