Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/25976 K. 2015/903

Karar Tarihi: 14 Ocak 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/25976
Karar Numarası 2015/903
Karar Tarihi 14 Ocak 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uygulanması talebi ile dava açıldığı, mahkeme 06.02.2008 tarihinde sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve hükmün 14.02.2008 tarihinde kesinleştiği, Erzincan 1. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25976 Karar No: 2015/903 Karar Tarihi: 14 Ocak 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/25976 Karar No: 2015/903 Karar Tarihi: 14.01.2015 3. Ceza Dairesi         2014/25976 E.  ,  2015/903 K. Tebliğname No : 3 - 2013/153328 MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2013 NUMARASI : 2013/49 (E) ve 2013/47 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında katılan Ömer'i yaralaması nedeniyle Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/541 Esas sayılı dosyasında TCK'nin 86/2. maddesi uygulanması talebi ile dava açıldığı, mahkeme 06.02.2008 tarihinde sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve hükmün 14.02.2008 tarihinde kesinleştiği, Erzincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/185 Esas sayılı dosyası ile denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlediğinden bahisle ihbar üzerine mahkeme, 06.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasına karar vermiş ise de denetim süresinde sanığın yeni bir suç işlediğine ilişkin Erzincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/185 Esas sayılı dosyası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden sanık hakkında henüz açıklanmış mahkumiyeti bulunmadığından 06.02.2008 tarihli hükmün açıklanma şartının bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.