11. Ceza Dairesi E. 2013/7988 K. 2013/6977
Karar Tarihi: 30 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
maddesi uyarınca süresinde itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının şikayetçi ...'in yokluğunda verilen kararın öncelikle adı geçene tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra dosyanın incelenmesi gerektiğine dair itirazı yerinde olduğunun kabulü ile Dairemizin 05.02.2013 gün ve 2011/8 esas, 2013/1647 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
"Resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan ve suçtan zarar gören ...'in soruşturma ve kovuşturma sırasında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen CMK'nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; yüklenen suçtan zarar gören şikayetçiye gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.