Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/3212 K. 2013/5447

Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/3212
Karar Numarası 2013/5447
Karar Tarihi 6 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 2009/58 Esas, 2010/247 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3212 Karar No: 2013/5447 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013
14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3212 Karar No: 2013/5447 Karar Tarihi: 06.05.2013 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/3212 E.  ,  2013/5447 K. Irza geçme suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 2009/58 Esas, 2010/247 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan ... Aile Mahkemesinin 13.09.2007 tarihinde kesinleşen 23.07.2007 gün ve 2007/41 Esas, 2007/459 sayılı kararında davalı olan sanığın kumar ve içki müptelası olmasından dolayı boşanmaya hükmolunduğunun belirtilmesine rağmen, aynı kararla çocuklarının velâyetinin bu şekilde uygunsuz yaşantısı bulunduğu kabul edilen davalıya verilmesi, boşanma davasında dinlenilen tanıklardan birinin mağdurenin annesi, diğer tanık ...'nın ise mağdurenin annesinin ... ilindeki komşusu olması, mağdurenin boşandıktan sonra üç çocuğunu da bırakıp resmen bir başkasıyla evlenmesi, sanığın mahkemeye verdiği 02.02.2007 tarihli davaya cevap dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın alışkanlıkları ve haksız boşanmaya sebebiyet verip vermediğine dair kanıtlar usulen araştırılarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.