Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2012/15121
Karar Numarası
2012/22662
Karar Tarihi
15 Kasım 2012
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Tapu maliklerinden ... Bu nedenle veraset ilamı temin edildikten sonra, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyen mirasçıları varsa, bu kişilere tebliği sağlandıktan ve temyiz süresinin de beklenilmesinden,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınan taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
3- Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen 29 ve 38 parsel sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden getirtilmesinden,
4-Dava konusu taşınmaza ait Acele Kamulaştırma dosyasının bu dosya arasına konulmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15121
Karar No: 2012/22662
Karar Tarihi: 15.11.2012
5. Hukuk Dairesi 2012/15121 E. , 2012/22662 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Tapu maliklerinden ... veraset ilamına dosya içerisinde rastlanmamıştır. Bu nedenle veraset ilamı temin edildikten sonra, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyen mirasçıları varsa, bu kişilere tebliği sağlandıktan ve temyiz süresinin de beklenilmesinden,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınan taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
3- Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen 29 ve 38 parsel sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden getirtilmesinden,
4-Dava konusu taşınmaza ait Acele Kamulaştırma dosyasının bu dosya arasına konulmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
