Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/11817 K. 2025/872

Karar tarihi: 21 Ocak 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/11817
Karar Numarası2025/872
Karar Tarihi21 Ocak 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11817
Karar No: 2025/872
Karar Tarihi: 21.01.2025

6. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ek kararı ile verilen temyiz talebinin reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanığın temyiz itirazının oy birliğiyle REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
21.01.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11817 Karar No: 2025/872 Karar Tarihi: 21 Ocak 2025

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11817
Karar No: 2025/872
Karar Tarihi: 21.01.2025

6. Ceza Dairesi         2023/11817 E.  ,  2025/872 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/342 E. 2018/210 K.
SUÇLAR : Tehdit, Hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 21.11.2021 tarihli temyiz talebinin Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2017/342 Esas, 2018/210 Karar sayılı ek kararı ile reddine karar verilip dosyanın temyizi üzerine dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince karara bağlandığının ve verilen esastan red hükmüne yönelik temyiz talebine dair değerlendirmenin yine aynı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılmasının gerekmesi karşısında, Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ek kararı ile verilen temyiz talebinin reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanığın temyiz itirazının oy birliğiyle REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
21.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.