Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2009/8515 K. 2009/17408

Karar Tarihi: 29 Eylül 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/8515
Karar Numarası 2009/17408
Karar Tarihi 29 Eylül 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ihtiyati haciz

Karar Özeti

icra mahkemesine başvurusunda, Kadıköy 2.İcra Müdürlüğünün 2008/9879 esas sayılı dosyasında mevcut ihtiyati haciz kararının yasal 10 günden sonra infaz edilmesi nedeniyle usuLsüz olarak şirketin mallarının haczedildiğini, bu nedenle zarara girdiklerinden işlemin iptalini talep etmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/09/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/8515 Karar No: 2009/17408 Karar Tarihi: 29 Eylül 2009
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/8515 Karar No: 2009/17408 Karar Tarihi: 29.09.2009 12. Hukuk Dairesi         2009/8515 E.  ,  2009/17408 K. MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2008 NUMARASI : 2008/735-2008/1656 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi Aykar Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. icra mahkemesine başvurusunda, Kadıköy 2.İcra Müdürlüğünün 2008/9879 esas sayılı dosyasında mevcut ihtiyati haciz kararının yasal 10 günden sonra infaz edilmesi nedeniyle usuLsüz olarak şirketin mallarının haczedildiğini, bu nedenle zarara girdiklerinden işlemin iptalini talep etmiştir. İİK.nun 261.maddesinde ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten 10 gün içinde icra dairesince infazının yapılması hüküm altına alınmıştır. Somut olayda 2.5.2008 tarihindeki ihtiyati haciz kararı, 1 ay sonra 2.6.2008 tarihinde Kadıköy 2.İcra Müdürlüğünün 2008/9879 esas sayılı dosyası üzerinden şikayetçi şirketin merkezinde haciz yapılmak suretiyle infaz edilmiştir. Bu durumda, mahkemece şikayetçinin başvurusunun incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken " davanın konusu kalmadığından esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.   SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/09/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.