Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2010/11841
Karar Numarası
2010/19528
Karar Tarihi
9 Kasım 2010
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş,davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 09.11.2010 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
1- Dava konusu taşınmazların son durumlarını gösterir tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2-Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/627 Esas-2000/1046 Karar sayılı dava dosyası mahkemesinden istenerek,
3-Dava konusu taşınmazların sağlık koruma bandı mesafelerini gösterir imar planlarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ve davalı idareden celbedilerek, koruma bandı içinde kalan alanların ne kadar olduğu sorularak,
4-Değerlendirme tarihi olan 2005 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
5-Davacıların murisi ...'ya ait veraset ilamına dosya içerisinde olmadığından ilgililerinden temin edilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11841
Karar No: 2010/19528
Karar Tarihi: 09.11.2010
5. Hukuk Dairesi 2010/11841 E. , 2010/19528 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş,davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 09.11.2010 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1- Dava konusu taşınmazların son durumlarını gösterir tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2-Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/627 Esas-2000/1046 Karar sayılı dava dosyası mahkemesinden istenerek,
3-Dava konusu taşınmazların sağlık koruma bandı mesafelerini gösterir imar planlarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ve davalı idareden celbedilerek, koruma bandı içinde kalan alanların ne kadar olduğu sorularak,
4-Değerlendirme tarihi olan 2005 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
5-Davacıların murisi ...'ya ait veraset ilamına dosya içerisinde olmadığından ilgililerinden temin edilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
